|
地址：南通市启东城东工业园南二路16号
电话：0513-83660619
手机：13962732112
联系人：凌先生
电子邮箱：694261772@qq.com |
|
| 您现在的位置：网站首页 - 新闻动态 |
|
通涨之下，今天人们收到什么样的涨价公告？
|
| 发布时间：
2022/3/25 |
英国财政大臣的春季声明提高了人们在支付国民保险前可以赚取的金额，并将每升燃料减少5便士。
Rishi Sunak面临着压力，因为家庭预算因能源成本飙升和通胀上升导致家庭账单上涨而受到挤压。
酒店、食品和非酒精饮料销售的增值税税率已经从4月1日的12.5% 提高到 20%，企业希望Sunak先生改变主意并保持较低的税率。他没有，许多人担心他们将无法生存。
位于剑桥附近格兰切斯特的果园茶园的老板说，他对总理的声明感到“难以置信的愤怒”。
查尔斯邦克说，20%的增值税税率可能会结束他的业务。在封锁期间，他去年只能交易17周，并关闭了4次，每次都在亏损。
他说：“我不知道财政大臣如何将像我这样的企业的增值税提高60%，而银行的税收却减少了60%。”
“如果我不提高价格，我将不得不每年多花55,000英镑。”
苏纳克先生对国民保险门槛和商业费率所做的改变将在一年内帮助他减少10,000英镑，但这仍然让他自掏腰包45,000英镑。
他说，他的企业在过去一年中已经“遭受恶性通货膨胀”，这“非常惊人”。
他说，面粉涨了90%，糖涨了52%——加上他的取暖费即将从平均每月1,400英镑涨到3,000英镑，而且员工成本“飙升”。
邦克先生说，他目前对一杯奶油茶收取8.80英镑的费用，但为了“在不造成损失的情况下吸收这些成本”而提高价格，再加上增值税的上涨将使价格超过10英镑，他说这是“不可持续的” ”。
他说：“当人们每月的收入在300到500英镑之间时，我不相信超过10.00英镑的奶油茶在这个行业是可持续的。”
“我的产品变得买不起，它完全在吠叫，这是疯人院的经济学。”
Huntingdon包装公司Charpak的销售和创新总监贾斯汀·肯普森（Justin Kempson）表示，他可以看到生活成本危机对企业的影响。
该公司为食品和零售业设计和制造可持续包装已有30多年的历史，去年10月其能源成本增加了两倍。
“这对盈利能力产生了巨大影响，我想说，我们今年最后三个月的利润中有80%被这些上涨的价格所抵消，”他说。
他说，在某些情况下，材料价格翻了一番，这也对食品价格上涨产生了影响，因为产品“货架上的成本更高”。
肯普森先生表示，他并不期望政府在货币支持方面做任何事情，但他正在寻求“更容易获得更便宜的融资”和“政府支持的贷款”方面的帮助。
“他确实就商业投资的税收减免做了某种宣布，但在发表评论之前，我需要看看这对中小企业意味着什么，”他说。
“国家保险公告对我们的员工有好处，但对企业来说却不是很多。”
来自诺里奇的德语教师Sam McEvoy对燃油税的“小幅降价”表示欢迎，但表示其他问题意味着费用仍将居高不下。
她说：“我认为，我们将为这场流行病和世界范围内正在发生的事情付出很长很长时间的代价。”
这位老师已经开始骑自行车上班，因为汽油仍然“太贵”，她不能依靠公共交通工具。
“显然有很多人必须使用汽车，也许是残疾人，”她说。
她的家人已经改变了家庭支出，将外出就餐从每周减少到“每月一次，也许每月两次”。
“我们过去每个月都会订阅Hello Fresh，吃得健康，”麦克沃伊女士说。
“我们现在买不起……食品购物肯定增加了。”
住在诺福克北部下格雷舍姆的兼职验光师帕姆·李说，她的所有孩子现在都离开了家，因此她处于“非常幸运”的位置。
“只有我和我丈夫，我们没事。我们没有抵押贷款，”她说，但她担心她的孩子将如何应对额外的费用。
“我的一个女儿必须支付托儿费用，而且这很昂贵，”她说。
“而且工资并没有随着额外的开支而上涨。显然她必须有汽油才能上班，还有食物费、取暖费……我担心他们的未来，他们的处境比我困难得多有。
“他们正在偿还大学贷款，而我有助学金......并且可以立即买房。
“如果没有父母银行的帮助和存款，我认为很多年轻人都无法踏上住房阶梯，”李女士补充道。
Rishi Sunak在春季声明后发表讲话说：“我无法保护每个人免受我们面临的所有全球挑战，但今天宣布的政策将使数十亿英镑重新回到辛勤工作的家庭的口袋里。”静态混合器,厂家直销：煤气排水器,汽水混合器,混合器,管道混合器等石化设备
总理声明中的关键声明受到主要反对党的批评。
影子财政大臣雷切尔·里夫斯指责苏纳克先生不了解家庭和家庭面临的“挑战规模”。
她说，工党的暴利税收政策将允许政府削减能源账单的增值税，并使对弱势群体的支持更加慷慨。
这位自民党领袖表示，春季声明完全是一场“彻头彻尾的骗局”，总理“一只手给，另一只手拿”。
埃德戴维爵士表示，自由民主党将提供更大的一次性增值税减免，使财政部损失 180亿英镑，但给家庭600英镑以“帮助重新振兴经济”。
|
|
|
|
