|
地址：南通市启东城东工业园南二路16号
电话：0513-83660619
手机：13962732112
联系人：凌先生
电子邮箱：694261772@qq.com |
|
| 您现在的位置：网站首页 - 新闻动态 |
|
以色列疫苗担心“脱离上下文且不准确”
|
| 发布时间：
2021/1/21 |
以色列是针对Covid-19进行疫苗接种的最高国家之一，它购买了大批刺戳，以换取充当世界豚鼠的资格。
科学家们正密切注视着该国共享的数据，以了解当疫苗接种于整个人群时效果如何。
 因此，当据报道协调以色列Covid反应的那个人建议单剂量的辉瑞疫苗可能不如所报道的有效时，人们对此感到可以理解。
被刺伤后成千上万的人被测试为阳性。但是担心还为时过早吗？
以色列卫生部在对纳赫曼·阿什教授的名言中说：“以色列Covid-19专员关于第一剂疫苗的影响的评论是没有上下文的，因此是不准确的。
“专员说，我们尚未看到重病患者人数减少。
“由于第二剂已被注射到最脆弱的人群中，我们希望很快看到疫苗的全面保护作用。”
接种疫苗后，人体需要时间来识别病毒的遗传物质并发起免疫反应-产生能阻止病毒进入细胞并杀死确实被感染的细胞的抗体和T细胞。
免疫学家包括伦敦帝国理工学院的丹尼·阿尔特曼教授说，要真正生效需要两个多星期。
以色列最大的医疗保健提供者Clalit覆盖了大部分人口，他们比较了20万名60岁以上的未接种疫苗者的医疗记录，而该数字与未接种疫苗的人相同。
首次给药后的两周内，两组的病毒检测结果均呈大致相同的阳性率。
但是随后，那些已经接种疫苗的人开始显示出比其他人少33％的新感染。
“这是非常早期的保护，” Clalit首席创新官Ran Balicher说道，他也是向政府提供咨询的公共卫生教授。
而且“已经下降了33％”。
此后，感染继续下降。
但是，对于巴里歇尔教授而言，以什么百分比来计算就太少了。
伦敦卫生与热带医学学院的斯蒂芬·埃文斯教授说：“将这种观察性研究的功效与随机试验（如进行的那些试验）相比较是不明智的，这种观察研究存在很多偏差。首先测试疫苗]。”
但是，早期证据的确遵循了辉瑞临床试验中大致相同的趋势，该试验涉及成千上万的人。
在那些试验中，接种疫苗组和对照组的新感染率在两周后也出现了差异。
第一次给药后，这种差距持续扩大了100天以上。
以色列于12月19日开始接种疫苗，到2020年底达到其人口的10％。
现在，其900万人口中约有100万接受了两剂。
考虑到建立和未接种疫苗的人群暴露于病毒，进行孵化并出现症状所需的免疫力，国家数据至少要在一个月内才能反映出疫苗接种的影响。
但巴里彻教授建议，本周晚些时候有望看到对整个以色列严重的科维迪病产生一些影响。
辉瑞公司希望两剂疫苗能提供高达95％的保护。
但是，即使是效果不佳的疫苗也可能使可生存的疾病与致命的疾病有所不同。
每年的流感疫苗有效率为40-60％。
它阻止了成千上万人每年的死亡。
埃文斯教授说：“对检测到的Covid-19的疗效可能不如对住院和死亡的疗效重要。”
比仅建议的感染率，更多的人有可能受到需要住院治疗的严重疾病的保护。
例如，Clalit数据无法区分轻度或无症状感染与更严重甚至致命的疾病。
在英国做出的判决是，给一个较大的组一剂比给予一个较小的组两剂所能提供的最大保护能更快地挽救更多生命。
埃文斯教授说：“来自以色列的报道不足以提供任何证据，证明目前英国有关推迟第二剂疫苗的政策在任何方面都是不正确的。”英国和欧盟因欧盟的外交地位而争执
|
|
|
|
